花费了大概七、八分钟板书，写完最后一笔后。乔泽最后看了眼板书，然后拍了拍手说道：“这些是简化后的前置推导过程的，听不懂的可以在剩下的时间里看看这些。”

说完，乔泽又看了姚院士一眼，说道：“另外，我上个月刚过完生日，现在已经19岁了。”

随后他在电脑上将ppt转到之前的位置，神色如常的开始了按照固有节奏进行讲解，只是略微加快了些语速。

时间都是早已经计算好的。

这场报告会下午两点开始四点结束，一共两个小时，最后还要留三十分钟回答问题。

虽然哪怕拖延一些时间问题也不大，但对于乔泽来说，他不喜欢计划好的事情出现任何意外。

就这样当时间走到下午三点半，乔泽准时的将ppt翻到最后一页，做了最后总结。

开始了跟台下沟通的提问环节。

让乔泽颇为意外的是，虽然刚刚似乎大家都不太听得懂他这次报告会讲的内容，但在提问环节，教室里后排那些同学们都表现得很踊跃。

无数只手举得高高的。

倒是前排的教授们，举手提问的并不算多。

乔泽先是点了姚院士跟两位坐在前排的教授，简单探讨了关于数学理论方向的几个问题，用了大概十五分钟。确定了教授不再有问题后，这次开始点后排之前没太听懂的学生。

好吧，乔泽大概明白这么多人听不懂还要留在报告会的原因了。

果然，绝大多数人更喜欢探讨这种并没有任何意义的问题。

“豆豆是否具备意识，需要看意识如何被定义。如果按照哲学上的广义意识判定来解释意识，比如根据个体直接经验的主观印象，那么毫无疑问，豆豆是具备一定意识的。

不止是豆豆，同样包括了chatgpt等等，一系列成功的大语言模型，都具备初始意识。因为它们对自然语言的判定符合这一定义。但如果是把意识跟思想联系，那么豆豆还不具备意识

乔泽随口解释了句，然后点了下一个人，一个看起来很飒爽的女生。

如果要展开说的话，关于这个问题就可以谈一节课的时间。但没有任何意义。

豆豆有没有意识在乔泽看来也就那么回事。

“我的问题是，现在网上许多人都在谈人工智能灭世论跟人工智能奴役人类论，对于这些讨论，您有什么看法？”

这个问题终于还是把乔泽给问沉默了。

甚至让他开始怀疑办这场报告会的意义，他看了眼坐在前排的李建高，又看了眼苏沐橙。

是真想干脆直接扭身走人的。

在他看来如果说关于人工智能是否具备意识的探讨属于没有意义的话，那么关于这种言论的探讨就真显得极为愚蠢了。

最后，乔泽的目光落到了姚远智的脸上，想到这位院士还要为这些蠢人授课，心里不由得有些同情。

好吧……

“强人工智能的诞生依托于数学规律性问题，未来的超人工智能亦是如此。数学逻辑决定了人工智能思考模式的局限性以及可预测性。数学不是文学作品，创作者可以把人工智能拟人化，但数学研究不行。

所以这个问题从提出开始就是极为荒谬的。如果人类无法控制自己创造的智能，那么即便被奴役也没什么好说的。今天的发布会到此