如果只能选择当好人，当优秀的，当领袖；当受人尊敬夸奖承认的人那机会会增大，这也就是回报的意义，连观众都不买账那演员有什么价值，回报起码是证明不是傻子，大家不是雷锋没受什么好处，凭什么无缘无故回报社会，等不到回报和希望有什么必要做好事？僵蛇伤人故事告诉我们将条件，讲条件看回报还叫好人？

习惯成自然，歪理邪说也有市场，特别是在有一个诱惑面前，诱惑让人忽略真实度，而只关注吸引力，理论上的诱惑是强大理论基础，加上强大的阵营，强大的气势氛围，完美的谎言最让人着迷------也只有谎言才可能是完美的

从熟悉每件事情几乎都和过去有关。什么样的人才算好人？应该成为什么样的人什么样人才算女人，什么样才算人，不过现实和所认知的不同，接触的或许是优秀的，或许是低劣的，或许是懦弱的，就连遵纪守法，也可以成为一种缺点。

没上过学哪来同学，大学……同学情感或许只是负担

需要正义，需要一群人渣给的正义？在人渣中还在乎公平正义与否？心中想着和谐，身在乱世无用武之地，反之也一样战士回归无，一部电影讲的杀人如麻的老兵，却单纯的迷失却在自己创造出的和谐中

平衡自身，传统君臣父子，君臣关系已经不存在，其他关系更应该产生变化，继承传统当然需要，但不可能原汁原味的。枷锁不在那，当然可以自由选择，如妇女的权利，多数行为放在过去绝对万人唾弃，道德已低于潘，永世不得翻身……（除非强势那种）与世隔绝、出家或入风尘……是活下去的唯一可能--------现在好了只**，德暂时可放下，至少部分放下，道理立在法律的基础上，法律服务社会那道德该服务于生活？纯真、一心一意、底线……是最难找回的几个

无论如何废除总会代替，主动或者被动，否则罪恶的本能也会补充空白，真空是不可能的……

有纲领，没有规矩不成方圆，会被人趁虚而入

最得人心的应该是无政府主义，除非极端，否则人们不会去努力，即使下三滥也期待秩序

忠孝道，忠的皇帝没有孝道也不堪一击，妇道更是不屑一顾，没有道德约束，放开或许自由但自由得不到幸福

没有宗教、道德观、基本正义公平思想去抑制，怎么救赎，不需要救赎那不是越陷越深、无法自拔……

法与道德是双重枷锁，保驾护航，保护大众，相对公平正义，

法律在健全也有漏洞，也要基于人性道德教义教育等补充，纯粹善良或许不适应社会的发展，其它更不适合--起码不适合未来--起码不可能创造出未来--更谈不上创造一个先进的未来。