你说服不了我，我也说服不了你，那就先放下这个问题，继续讨论其他的问题。

当年朱熹与陆九渊那场名垂千古的鹅湖之辩就是如此，朱熹与陆九渊两相争辩，谁都没有说服对方，最终不欢而散，但这场辩论会后，朱熹与陆九渊并没有结仇，反而继续交流中达成了求同存异的共识。

学术论道，讲究一个主体平等，讲究一个自由表达，讲究一个求同存异！

意见不和理念不同这很正常，否则就不会发生争论了！

求同存异，这是基调！

刘季篪眼见局势不妙，直接放出了自己的大杀器，当众让这解缙阐释科学理念教义。

作为一个见惯了风浪的过来人，刘季篪皓首穷经地读了一辈子的程朱，自然也发现了些许有问题的地方，他也见过有人就此提出异议，只不过这些声音很快便被镇压下去了。

而今这所谓科学，不过就是沾染了一些儒学的偏激学说罢了，刘季篪故意让这解缙当众阐释科学理念，并非是为了助他宣扬科学，而是在他阐释之后，就此抓住疏漏，运用程朱将其彻底击溃罢了。

何为科学？

科学与程朱有何区别？

这是在场所有文人儒生，一直想要知道答案的共同问题。

面对这个难题，解缙依旧面不改色，微笑答道:“万物在心，不在理，心即理，心即良知，心即大道!”

“科学正是出自格物致知之道，出自圣人之道，而圣人之道，就在诸君心中，就在诸君脚下!”

此话一出，全场哗然，文人儒生顿时骚动了起来。

心学!

这所谓科学，竟然就是心学!

他们是心学门徒!

什么“万物在心不在理”、“心即理”、“心即良知”……这些都是毋庸置疑的心学理念!

心学啊！

这个沉寂百余年的庞然大物，难道又要冒出头来，再次崛起了吗？

理学与心学之争，始自南宋，理学集大成者朱熹朱文公与心学鼻祖陆九渊陆象山，于鹅湖寺论道，双方就各自的理念观点展开了激烈的辩论!

此次名留青史的“鹅湖之会”，双方争议激辩了整整三日，象山心学略占上风，但最终结果却是不欢而散。

但此次论道结果，却是决定了程朱理学与象山心学截然相反的命运。

朱子曾批判“科举累人不浅”，但却说“废他不得”，建议对科举考试加以修正，从而为国家选拔人才。

然而陆九渊平生热爱讲学，并不热衷科举，只有过数年官宦生涯，曾尖锐辛辣地批判科举制度只是利欲之途，对发扬孔孟之道并无益处。

科举考试乃是朝廷笼络读书人的重要手段，朱学对科举持修正态度，陆学却持明确的反对态度，历朝皇帝自然更愿意接受朱学。

因为朱子学有利于稳固朝廷统治，成为朝廷统治万民的思想根基，故而朱子学自南宋末开始，便被朝廷钦定为官方学说，地位不可动摇!

元代以后外族统治中原，蒙古贵族为安抚汉地，更推崇朱子学在思想方面对百姓的统治，朱学地位得到进一步加强。

到了本朝，太祖高皇帝同样定下了程朱为主，更是进一步将朱子的著作定为官方科举考试的必考教材，彻底确立了程朱的管学地位。

朱子也因为集理学于大成，被后世统治者尊为“大贤”，被天下儒生奉为“万世宗师”，他的程朱理学就此大行其道，牢牢占据了儒学正统地位。

反观陆王心学，陆九渊本是宋代儒学巨擘，但其学说受到了佛教禅宗影响是无可争议的事实，陆九渊其言和其行均带有明显的禅学色彩，导致宋代、元代、明初学术界普遍陆学为禅学，即认为陆九渊学脉源于禅宗，朱子多次明确指出象山心学为“禅”，使得象山心学为禅学的观点在天下文人心中已经根深蒂固，遭受到了多种非议。

陆九渊在世之时，通过各种渠道与朱子反复论辩，朱、陆两派大体上势均力敌，但陆九渊死后，陆门弟子未能将师说发扬光大，反而在与朱学的抗衡中日渐衰落，加之心学门徒袁袁燮等人也受到迫害，心学群龙无首，就此衰落了下去。

象山心学如今不过在浙东四明（浙江宁波）盛行其道，加之门徒较少，完全得不到推广与传播。

朱文公之学行于天下，而不行于四明。陆象山之学行于四明，而不行于天下。

但谁都没有想到，一个解缙横空出世，带着他总结归纳的科学，再次向程朱理学发起了挑战，试图撼动这个庞然大物!

科学，正是心学!

这并非空穴来风，亦非歪理邪说，而是有着正统传承的儒学分支!

因为陆九渊的象山心学，可是传承于孟子！

孟子是什么人？

那是亚圣！

那是地位仅次于孔子的儒家圣人！

至中唐时，韩愈著《原道》，把孟子视为唐以前儒家唯一继承孔子“道统”的圣贤人物！

就连朱子也把《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合定为“四书”，使之成为儒家基本经典之一！

谁敢驳斥孟子学说，那他娘地才是真正得离经叛道啊！

一想到这儿，刘季篪、黄淮、胡广、金幼孜等人脸色难看到了极点。

程朱当年之所以能够压过陆学一头，真正原因无非是朝廷的支持!

但是现在，不管是肃王李弘壁，还是站在李弘壁身后的永乐皇帝陛下，似乎都是在有意扶持这解缙科学！

那真等这科学披上了一层儒皮，谁还能够压制得住科学崛起？