报道是持批评态度的，撰写者用比较克制的口吻表达了自己的不赞同：

[每年的雨季是登雪山的高危期，值得庆幸的是，这次的雪崩就发生在雨季高危期，所以没有造成大量的游客出现伤亡，但令人感到惋惜的是，哪怕是雨季，山上也有着一批的游客，他们在雨季抵达山脚并进行合照留念，随后遇到了不幸。

在怀着悲伤和惋惜的心情下，本人去收集遇难者的信息，想知道他们是否格外强壮，或者是比较专业的登山爱好者，又或者是有必须的目标、才在这么危险的时刻坚决登山？

但是很可惜，我查到了遇难者们在山脚下的合照，他们很年轻，每个人都洋溢着灿烂的笑容，在社交网络上和其他人的留言回复时，也比较偏向于‘雨季爬山，酷！’，而不是‘明确地知道雨季登山的危险及自己可能遭遇的事’，他们之中最年长的不过二十五岁，是一群年轻气盛的年轻人，却永远留在了雪山中。

还不是死于灾难本身，而是死于人性，这正是我们该反思的，不是吗？

……]

大致浏览完这篇报道，以及报道最后附带的一张多人合照，克恩先沉吟了一下。

认识十年的老书友给我推荐的追书app，！真特么好用，开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间，这里可以下载 .. 】

他抬起手，点了点屏幕上那张多位金发白人、黑发黑人和黑发黄人，青年们洋溢着开朗大笑的合照，然后提取重点，“不是死于灾难，是死于人性？”

再次沉吟了一下，他仔细观察照片。

拍下这张照片的时候，所有人都没有想到这会是他们的遗照，所以微妙地处于无防备状态，他们脸上都是笑，除了笑，还有些其他的东西。

比如站姿，眼神的方向，身体下意识靠向谁。

还有亲吻。

这批人里明显有好几对情侣，有的是牵着手，有的是半拥抱的，还有的是直接波嘴的。

他又仔细观察照片上的黑人，很快发现一位男性黑人的细节有些奇怪。

对方眼睛上抹了眼影，嘴上涂了口红，登山服偏艳丽，头发是扎起的丸子头，举起的手腕露出纤细的晶莹手链，正在和一位白人女性抱在一起，他们亲密无间地贴着脸颊。

不过比起‘情侣’，更有些像……

克恩再次战术性沉默。

要、要素过多，多到能让人吐槽搁着叠debu呢？

也能让人在敬佩鼓掌:牛哇牛哇，一部标准的灾难片闪耀登场，我已经猜到整部片的情节和起承转折了。

是的，这个配置简直太经典了，经典到能令人瞬间想起无数符合这个配置的好来坞电影。

如果去掉‘自然灾害’这个条件，那么很不幸，剩下的那些条件简直横扫80%的电影，让人恨不得怒喷‘哪部电影不好你有本事指名点姓啊，地图炮好来坞电影干什么！’。

也会让人疑惑一下:等等，这部灾难片的地点是雪山？纽约过时了吗？真的不考虑‘纽约塌陷’和‘旧金山金门大桥被毁’吗？

典中典。

他语重心长地劝系统，“先是暴风雪山庄、又是好来坞灾难片，你太套路了。套路到读者看到这两个设定就能瞬间把剧情猜个**不离十了，能不能有点新颖的设定啊？”

本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。