先引用下“从小立志当坏人”发在书评区的完整书评：“发表下看法。作者文笔不错的，但笔力就有点欠缺了，恕我直言，有些地方太过啰嗦，细节描写太多，以至于情节节奏没跟上。比如描写柳道然，其实大都是不必细写的，当时读者更关心的是七女下一步的命运，没想到却看了一大堆柳的宏图伟略，情节紧张感肯定下降不少。

另外一个关于笔力的问题，就是人的描写，性格描写作者还是很成功的，但人性描写就很差了，可能是为了配合情节吧，人性的变化太突兀，给人种生硬感，很不饱满，七女从欲杀主角到认贼做夫，只用了区区百字的心理描写，我差点看不下去。不过话说回来，情节与人性兼顾的小说实在很少有，作者也可当我这点没说。

作者还犯了一个写作的大忌，就是叙述角度的不客观，也就是作者没保持中立。角色可以跟角色开玩笑，说花痴，但作者不能直接说谁花痴。不保持中立，读者仿佛只看到作者在和书中角色打情骂俏自娱自乐，就没读者什么事了，临场感和优越感下降不少。

书若不好，谁愿意用手机写这么一大堆，作者，你懂的……”

这是加措《亵仙》自开写以来，最具专业水准的一篇书评，且又是用手机一个字一个字打的“长篇”，说感动、感激、感恩这些话，加措自己都觉得虚，只能通过在作品相关区特立一贴稍稍表达一下心中所感：

“发表下看法。作者文笔不错的，但笔力就有点欠缺了，恕我直言，有些地方太过啰嗦，细节描写太多，以至于情节节奏没跟上。比如描写柳道然，其实大都是不必细写的，当时读者更关心的是七女下一步的命运，没想到却看了一大堆柳的宏图伟略，情节紧张感肯定下降不少。”

从小立志兄第一段关于笔力的评价，加措试着概括为四个字“详略得当”，这是写作中对于节奏感把握的最关键处。一方面，加措笔锋尚在磨砺之中，对于一些情节的详略处理，确实就是笔力不足，这一点毋须讳言。另一方面，则是网络连载的特殊性。所谓“三分写，七分改”，一部作品初稿之后，通常都要改过数稿之后，才有可能达到“详略得当”的地步，而网络作品基本就是且写且传，大家看到的就是初稿，根本没有二稿三稿之说。若要初稿便能达到详略得当的水准，加措显然还有很长的路要走。

“另外一个关于笔力的问题，就是人的描写，性格描写作者还是很成功的，但人性描写就很差了，可能是为了配合情节吧，人性的变化太突兀，给人种生硬感，很不饱满，七女从欲杀主角到认贼做夫，只用了区区百字的心理描写，我差点看不下去。不过话说回来，情节与人性兼顾的小说实在很少有，作者也可当我这点没说。”

这一点，纯粹就是加措人生阅历的问题了。记得金庸先生在谈到他的武侠小说时，也说过这个问题，原话加措已无法准确复述，只记得金先生说的大致意思，言道自己当初所写的人物，有一些现在看是不合理的，但那时人生阅历不够，后来才知道，人在那种情况下，其实并不是那样一种反应。

“作者还犯了一个写作的大忌，就是叙述角度的不客观，也就是作者没保持中立。角色可以跟角色开玩笑，说花痴，但作者不能直接说谁花痴。不保持中立，读者仿佛只看到作者在和书中角色打情骂俏自娱自乐，就没读者什么事了，临场感和优越感下降不少。”

这一段所言，是说的中性叙述，所谓“只叙述，不评论，一切交给角色自己”，这一点加措今后会尽量注意，但有时习惯使然，却也或许会偶有复发。

《亵仙》是加措的第一部仙侠作品，种种不够尽善之处，还望各位读者指正同时，也能海涵一二。

最后，还是那句话：

《亵仙》之路长漫漫，加措，愿与诸君同行！

...