比如1929年，他曾给犹太复国主义领袖魏茨曼说过：“如果我们无法找到一种方法与阿拉伯人真诚合作、签订公平合约，那么经过了2000年的苦难，我们实际上没有学到任何东西。”

这话放到一百年后都相当令人深思。

爱因斯坦这么热衷和平事业，自然和目前德国的局势有关。

小胡子蠢蠢欲动，经济危机让他的势力不断壮大，而且宣扬要为德国报一战的大仇。

早在他上台之前，德国社会就知道此人将来一定会扩军备战。

不过这些就不是李谕所能左右的了。

——

告别他们两人，李谕出席了一场小范围的量子讲座，组织者是泡利，这次的内容李谕非常熟：赵忠尧的正电子论文。

正电子的发现在科学界影响很大，各地的大学、研究所都在对其进行研究，毕竟是一个新粒子。

泡利讲完后，单独和李谕聊了聊。

“院士先生，其实我也做了一件理论物理学家不应该做的事情。”泡利有些无奈地说。

“什么事情？”李谕问。

泡利说：“我提出了一个人类在实验上永远也检测不到的东西。”

“你说的是中……哦，布莱克特实验中丢失的那部分能量？”李谕问。

“是的，我一开始的确想叫做中子，”泡利说，“但这个词语被您占用了。”

两人说的是1914年时查德威克发现的一个奇怪实验现象：一个元素的原子核发生衰变的时候，它可能变成一个新元素的原子核然后加上β粒子（其实就是β射线），但是查德威克测量发现，前后的能量不守恒了。

也就是说，原本的原子核A，在衰变成原子核b β粒子后，前后的能量不相等。再简单点说，他觉得β粒子的能量少了一点。

即所谓的“能量失窃案”。

泡利继续说：“今年年初，我去哥本哈根，玻尔教授对此提出了一种假设，认为微观粒子只有统计上的能量守恒，单个的粒子或许可以不守恒。但这个说法太荒谬了。”

李谕笑道：“你绝对当面就反驳了。”

“这是肯定的！”泡利说，“总不能为了一个实验现象，就抛弃能量守恒！所以，我个人猜测，在β辐射中，还有一种人类探测不到的中性粒子，它非常微小，刚好弥补这部分缺失的能量。”

“确实够小，”李谕说，“按照质能方程，这个粒子的质量比电子还要小上百万倍。”

泡利说：“所以这个粒子或许永远都无法检测到，而一个永远无法检测到的东西，从一个科学家口中说出来就显得太不专业了。”

李谕认同泡利的观点：“不带电，不参与电磁相互作用，又这么小，探测起来确实有点难度。不过现在没办法，不见得以后也没办法。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共4页