是先有的五行还是先有的五脏？

五脏怎么对应四季？

如果说一切都是定数，那西方的地水风火四大元素是不是用来对应四季，那效果不比五行更好？

“能说出这话的人，是伪黄帝、岐伯的忠实信徒，生成的铁皮脑子！”大树愤愤不平的反击：“灌不进去辨别是非的思想，你真的是仲景班的学生吗？你看的都是些什么书？”

仲景班学生轻蔑一笑：“小子，药性赋你读过吗？”

“那你读过本草吗？”大树反讽道：“但凡你看过《本草》，也不至于说这番大话，《名医别录》说‘藕皮散血，起自庖厨；牵牛逐水，近出野老’！”

研究生是理科的，听不懂文化人说的话，于是就问一旁的林动，这是什么意思？

林动最近跟着大树一起学习，很能懂得大树想表达的意思，于是就解释说道：“这是一则小故事，陶弘景说，有人流血在水里，而刚好厨师削藕皮掉到了水里，血一直散而不凝，被医师看到了，于是用藕来治疗瘀血证，大部分有疗效.......”

“这么抽象的嘛。”研究生嘴里嘟囔道，不过比起刚刚仲景班学生吹的牛逼，似乎这个说法更靠谱一点。

就是方法太简陋了，没进行对照实验，没控制变量........

大树此时引经据典，弄得仲景班的人也是一时之间无法反驳。

“《本草》明明记载，而《本草纲目》也引入。”

这时候一旁也有人小声说：“为什么这些人讲起来医学道理头头是道，但是一旦涉及到用药，就显得眼高手低了呢？”

“因为空口白话，疗效却是吹不出来的，药有效没效，一试便知，能够证伪。”

中医理论上说，是无法证伪的，因为逻辑自洽，那么怎么说都能圆上。

但是落实在临床上，有咩有效果，那就打脸了。

因此也就有了，讲课讲的好，开方说的好，但是喝了药没啥效果的情况。

仲景班学生面色不愉，这帮二中医，学的旁门左道，居然还敢质疑本大爷。

眼看着又要再起争执，人群里一个小萌新则是举手说道：“你们说的都挺有道理的，不过道理讲的好，还是要看疗效的是吧？”

这话倒是无可反驳，大家看向那小萌新，看着17、8岁的摸样，不对呀，这小子好像不是本校的，怎么混到了我们中医讨论组里？

那小萌新害羞的笑了笑，“我是划水的，身体不是很舒服，刚好隔壁就是中医药大学，我又相信中医，所以就来学习，顺便看看病。”

“二位都是一时瑜亮，不如帮我看看病吧？谁能看好，谁才是好中医学生。”

这话说的，挺离谱的，在座的大部分都是学生，既没有开方的资格，也么有开方的勇气。

就如同刚刚那自诩正宗的仲景班学生，听到来真的，已经有点额角冒汗了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页