顾骜如果此时此刻能听到王家父子的谈话，不知道是否会感到欣慰。

王安居然和他英雄所见略同，对他在《创新者的窘境》里说的那些兇险，颇有感触。

任何科技企业，都是要面临一段又一段不连续的s型增长曲线的。

在前一条增长曲线的暴利期和扩张期，就要提前做好準备，为下一条曲线的筑基期和研发投入期蓄力，扛过下一条曲线最初的亏损阶段。

这样，等到第一条曲线的涨势走到头了，乏力了，整个公司才可以软切换到第二条曲线上。

否则，这个衔接做得不好，下场就是硬着陆，要经历迫降的阵痛。

如果这个衔接完全没做，或者都没想过为下一个时代的曲线布局，那迫降都省了，直接坠毁吧。

而王安的人生，在70年代的时候，其实是经历过一次这样的转型的，只不过那时候他才40多岁，精力还旺盛，所以转型很完美，一度走上了行业巅峰。

后世比尔盖茨那句经典的评价，也是这样说的：“王安博士当年要是能完成他产业的第二次转型，现在哪有微软什么事儿。”

可见，在比尔盖茨的複盘中，王安也只是第二次没转过来，但第一次是很成功的。

英雄迟暮，力不从心。

不过，顾骜终究是外人，王安欣赏归欣赏，办法还是要帮儿子想的。

听王列彙报了公司在资本市场上表现的颓势之后，王安想了想，吩咐道：“你指望正面反驳顾骜，是不可能的了，他说的都是大实话。要想对付他，只有让华尔街的人基于利益去封堵，而不能指望讲真理。

你一开始的期望，就糊涂呀。顾骜之所以没有被人怼，是因为他出书大放厥词的时候，拉了一手，打了一手。ibm并没有从他的言论中受损，微软甚至还受益了。而微软这两年作为一支比较新的新股，在华尔街吸纳到的关注和投资力度，是不亚于我们的。

对于华尔街的人来说，真理不重要，只要他们能顺着这条不管是不是真理的话，製造出盘面、尺度和可操作空间差不多的行情，那就听听好了，犯不着计较。

所以，你真想走出困境，不能正面找财经学者和投资大师反驳顾骜，你要拖着顾骜的话再往前多走一步，扩大打击面你要确保因为顾骜的话受损的那部分华尔街利益，远远大于华尔街可操作的可能获益的总空间，自然会有人fēng shā他了。”

王列毕竟36岁的年纪，社会阅历还远不如老爹丰富。

虽然不至于停留在“小孩子才分对错，成年人只看利弊”的幼稚阶段，可听了老爹的话之后，他依然觉得情感上难以接受。

难道这个世界没有真理的么？至少在商业和投资领域没有真理的么？对错这种客观标準，是就看你帮衬的钱和得罪的钱的比例就能决定的？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页