这次会议是在杭州西湖边的上的西湖宾馆举行，从全国各地来的23名评委对于初评出来的23本书再一次展开热烈的讨论，各自阐述着自己的意见。

对于《白鹿原》这本书，今年已经有78岁高龄的作家陈涌发言，他认为：

一、政治上没有问题。关于两党斗争的态度，是站在我党立场上的，是反对国民党政权的。

二、艺术上好。结构、人物、语言都很出色。

三、关于xing描写，都是与人物和情节有关的，个别一两句，可以从不同角度理解。

陈涌何许人也？

1938年参加革命工作，同年9月到延安抗大并加入中国**，后任延安八路军后方留守处秘书。

妥妥的老革命，坚定的马克思主义者，甚至在某些人眼里就是“老左派”。

但这样的一个人充分肯定《白鹿原》这本书，立刻评委中某些担心这本书的政治立场问题的人立刻改变态度：

连陈涌这样的老马克思主义者都说没问题，还担心什么？

于是大家一致认为：这是今年来一部难得的优秀文学作品。

当然，存在的问题依旧没有解决。

晚上吃完饭后，方明华一个人在西湖边的杨公堤漫步。

冬天的夜晚，西湖边游人很少显得格外幽静，冷风吹过，能听到不远处是钱塘江的潮声。

方明华突然想起朴树还没发表的一首歌《清白之年》，不由得轻轻哼唱起来。

大风吹来了

我们随风飘荡

在风尘中遗忘的清白脸庞

此生多寒凉

此身越重洋

轻描时光漫长低唱语焉不详

“方主席，唱歌呢？”后面传来一个男人的声音。

方明华扭过头一看，是评委会办公室主任陈建功。

“陈主任，你也出来散步？”方明华笑着招呼。

“是啊，白天憋在会议室闷得慌，晚上出来透透气。”陈建功回了一句，又说道。“方主席，你好有雅致，一人在西湖边低吟浅唱。”

“哈哈，低吟浅唱算不上，我害怕我这嗓门一大，别把别人吓着以为是“夜半歌声”呢。”方明华笑着说道。

“明华，聊点事。”陈建功话锋一转说道：“今天大家对《白鹿原》的讨论你感觉怎么样？”

“我感觉陈老的发言非常有代表性，你也知道我我一直支持这本书的。”

“大家都认为这部书都是本好书，当然也不足或者说容易引起歧义的地方。”陈建功回答道。

“你是说中朱先生说的一段话话，就是鹿兆鹏和白孝文在白鹿书院相遇，朱先生说：看来都不是君子。还有关于翻鏊子的说法？”方明华问道。

“对，确实如此.我有个想法。”陈建功说道。

“哦，陈主任你说？”

“能不能让陈中时把这两个修改下？这样作品就显得更完美。我知道你和中时是朋友，能不能侧方面帮我问问他的想法？当然我们非常尊重他的意见，如果他表示反对，我们评委会还要尊重他的意见，继续完成一般的程序。”

“行，我明天给他打电话问问。”方明华很痛快答应了。

第二天早上，方明华开会前先在房间打通陈中时办公室的电话，说明陈建功的意思。

电话那头，陈中时沉默了下，最后表示同意，将其中这两处内容进行重新修改。

“好！我给陈主任回话。”

很快，陈中时就打电话给陈建功，口头说了这两处修改意见，

后来据小道消息称，作协的某位领导也认可这种修改。

此时的评委委员们都明白，虽然还没有到最后投票阶段，但这本书获奖基本上已经是板上钉钉。

会议继续进行，大家很快又对另一部书展开激烈的讨论——就是方明华、雷达和陈建功联名提出的《活着》这本书。