杨嗣昌的言论一出，举朝哗然。

就华夏传统政治皆是注重以史为鉴。

明朝君臣对于宋朝处理辽、金的关系频频失误十分滴敏感，因此对后金的议和一直讳莫如深。

杨嗣昌借古喻今，不就是想与大清议和，专心安内吗？

这让注重夷夏之辨的官员十分的难受！

当然后续清廷入关后，这群人还不是十分的痛快，给大清名正言顺找出了理由？

杨嗣昌的这几个例子，当即就有人站出来，指责他别有用心，屡次引用历史典故别有用心。

引用汉光武帝招抚塞外匈奴的故事，就是想要与清人互市封赏。

引用唐宪宗宣慰魏博镇故事，企图借此伸张招抚清人之说，是国贼。

引用宋朝接连战败的故事，企图借此伸张不可对外用兵之说。

堂堂大明的兵部尚书，竟然如此与清人一条心，实在是该死。

一向能言善辩的杨嗣昌对于这些指责根本不在意，而是主张为了确保“安内”能够顺利进行，不妨暂时对清议和。

反正贺今朝与皇太极之间虽然结为盟友，又是儿女亲家。

可皇太极一直都没有把闺女送过去，他们之间的联盟没有那么可靠。

只要大明稍微露出点意思来，皇太极与贺今朝之间没有信任基础，隔阂自然就产生了。

那对于大明就是极为有利的，不过是暂且假装议和，就跟那些流寇假装投降大明一样的效果。

结果又被人指责说我敦敦大明，岂能做出如此屑小的事情来，简直是有辱大明国威。

对于这种不知变通却身居高位的人，杨嗣昌也懒得跟他们争辩。

只要目的达到了，最终还不是有一大群人帮你找理由，饱读诗书之人，不是很擅长干这种事吗？

崇祯也在思索这件事的可行性，毕竟不是杨嗣昌第一个人提出议和的思路。

崇祯刚登基，皇太极差人捎信说议和的事，后面给袁崇焕写信说以大凌河、三岔河为界。

条件过于苛刻，直接被袁崇焕拒绝！

再加上皇太极远征山西的时候与宣府巡抚签订盟约，什么世世子孙永享太平之类的，然后被崇祯给罢了官。

前两年高起潜就派个瞎子当使者去清朝探口风，皇太极本人觉得有诈，底下的大臣觉得按照大明官僚的脾性，此人必然是背后有人的，要认真对待。

故而皇太极才用心款待一个瞎子，给与他极大的礼遇。

只要暂且稳住皇太极，杨嗣昌有更多的信心对付贺今朝。

“陛下，如今关宁抽调大批精锐，只剩下五万人在慢慢编练，根本就无法牵制清军做出入塞的举动。

况且如今中原诸贼，实力强横，唯有卢象升、吴国俊、祖大乐等人剿贼方有胜算，若是边界有警，他们必然会撤回，导致贼寇获得喘息之机。

臣有一个想法，若是辽东皇太极三年之内不来入侵，臣有把握绞杀锤匪贺今朝，彻底安定中原，到时候在竭尽全力对付清人。”

杨嗣昌觉得最差也能回到天启时期，双方相互对峙。

若是在招纳大批锤匪士卒进入边军，调往辽东，他们相互厮杀，定能消除祸患。

以练兵为正道，开市为权宜之计，与其互市的钱都让外人赚了，莫不如收归国库。

杨嗣昌对于旁人的吹胡子瞪眼完全不在乎，他们就知道什么狗屁的大义。

到时候大明灭了，他们屁事没有，还可以去给新皇帝讲大义。

从全局出发考虑，若是与清廷议和，争取北边三年无战事，集中精力兵力对付内乱。

未来可期！

崇祯也觉得杨嗣昌说的有道理，但不和亲、不赔款、不割地、不纳贡是祖训。

皇太极在辽东之地称帝，已然算是割地了，岂能与他议和？

崇祯自然是不方便明讲，为了对付让他大发脾气的贺今朝，便指示高起潜以及辽东巡抚“细酌”。

可言官们一下子就爆发了，有违祖训的舆论勐地炸裂。

本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。