先有“名利场”组织的内部放映，放映结束之后西海岸的多家媒体都纷纷进行了报道，专业人士们的破口大骂犹如一颗炸弹般，引起了无数讨论；后有“综艺”杂志的专题报道，从多个角度深刻剖析了“水果硬糖”这部作品，以及它所引起的争议，吸引了无数目光。

在此之前，虽然兰斯的犯罪三部曲已经引发了诸多讨论，尤其是“罪恶之城”更是导致了冰火两重天的反馈；但这一次“水果硬糖”却不同，不管是那十分钟长镜头的煎熬，还是三观不正的深入探讨，都进一步挑战着学院评委的敏感神经，再加上混沌影业和兰斯的“傲慢和清高”，自然是成为了学院猛烈抨击的对象。

“水果硬糖”从筹备以来，就没有打算讨好学院评委，也没有打算在颁奖季有所作为，正如兰斯所说，这就是他对自我艺术风格的一次探讨、一次实验，所以这部作品能够得到影评人的认可，特别是其中对镜头的运用、对空间的运用以及对心理的运用，这对于兰斯的创作风格都有重要作用。

至于学院评委，他们如何想，不是“水果硬糖”需要担心的，如果他想要讨好学院评委，“撞车”、“阳光小美女”这样没有任何技术难度，更多是依靠剧本支撑，采用电视剧拍摄手法完成的作品，不仅可行性更高，而且拍摄过程也没有那么辛苦。

但是现在，“水果硬糖”却出人意料地进入了颁奖季视线之中！并且俨然出现了领跑的势头，着实令人哭笑不得。

正如“综艺”杂志的迈克尔所说，“水果硬糖”惹怒了不少老学究们，但这不代表这不是一部好作品，恰恰相反，这部作品展现出来的勇气、革新和睿智，所有一切都让人想起了1971年的“发条橙”。

当然，“发条橙”对于政/府和虚伪正义的驳斥更加深刻，也更加直接，这一点是“水果硬糖”所无法媲美的。但后者在某种意义上向前者发起了致敬，并且在执行正义手段的探讨道路上，更近一步，意味深长的结局让整个故事得到了升华，这都是值得肯定的。而且，后者入木三分、灵魂震撼的表演更是一大亮点，

当年，“发条橙”赢得了最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑等四项奥斯卡提名，但可惜全部落空，当年这部作品输给了更加主流也更加正义的“法国贩毒网”，令人扼腕。现在，“水果硬糖”卷土重来，颁奖季前景又将如何呢？

除了“综艺”杂志之外，“纽约客”也表示了相似的观点，他们认为，这部作品有希望在最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳女主角、最佳男配角、最佳剪辑等奖项方面取得突破，其中最值得嘉奖的绝对是兰斯的表演，“他让表演变得如此轻松，更重要的是，如此精彩”，“纽约客”认为，这绝对是小格局文艺作品的又一部代表作。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页