注：但是英国历史上，17世纪晚期到18世纪早期，也因为这种制度，出现过很多发明了牛逼技术的工匠，因为怀璧其罪，经常保护满20年后还赖着不死，最后就莫名其妙死了。英国人后来估计也考虑到这层因素，才在《专利法颁布时，不管发明人活多久，都统一保护二十年。

相比之下，《着作权法保护着作人终生加死后0年，就没那么大道德风险，毕竟着作权早期是针对文艺作品的，没那么大经济利益。不会有人为了想要早几年请天下人免费白漂看金庸武侠小说，就嫌金庸命太长把他嘎了。

而除了保护期限外，1624年《垄断法和后来《专利法还有一个重大的区别，就在于对专利申请的技术公开程度的要求，有相当大的程度不同。

后世《专利法是要求“充分公开”的，就是确保保护到期后别人能山寨逆向你的发明。但1624年《垄断法要求还没那么高，只要你能造出样品，当众演示你们实现设计指标和功能，那么具体的技术细节和原理，是可以不公布充分的。

而大明如今借鉴《垄断法，也存在着类似的考虑。大明那么多生化环材配方领域的科技创新，如果为了专利保护而公开配方，那大明就亏了。本来大明至少可以保密四五十年甚至更久，就跟可口可乐配方保密得一样久。

所以，大明的早期《垄断法立法，也要搞成重实物实验审核、轻原理解释。你能当众演示你做得到这个效果，就可以授权。至于怎么做的，可以保留一点秘密。

注：这样也会有弊端，那就是如果后来人发明出用别的原理实现同样的功能、但成本更低的办法。但因为两者外在功能表现相似，而前者不用公布内部技术原理，这个后来的降本改良型发明人就可能得不到授权。

换言之，这样的法律对于鼓励人类从无到有、发明彻底全新功能的产品是非常有激励效果的，但是对于鼓励人类去发明‘已有产品的低成本改进型’是非常不利的。只是如今大明还没到争取工业化降成本为主要矛盾的时代，也没多少“降本增效型发明”，所以可以两害相权取其轻。

至于将来《垄断法与时俱进向《专利法转变，那起码是几十年之后的事儿了，先让大明把朱树人本人开挂带来的红利吃干抹净利益最大化再说。

……

定下了花三到五年慢慢边学边立《垄断法，然后再花三五年把《大明民律初步立完的时间表。

最后再花若干年把《大明刑律和《大明行政律补足、彻底废除旧《大明律，那估计整个时间周期，就要奔着20年去了。

20年后是什么情况？朱树人如今3，如果他能再活20年，那都73了——连孔夫子都是活到73就没了，这已经是圣人的寿命。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页/共5页