马来西亚华人人道主义危机发生之后，大多数国家的表态跟美国是类似的，总结成一句话也就是：对于马来西亚的排华暴动和种族主义冲突，以及中国对马来西亚的军事行动，表示严重关切（或遗憾），呼吁双方克制并停火，并回到正确的处理问题的轨道上来，透过沟通和对话的方式解决争端。

大同小异间有人会顺便让中国撤军，有人会顺便让马来西亚队排华暴动负责，主要看对双方的亲善程度和立场了。当然也有一些国家没有打算表态的想法，也就是秉持中立的态度。这里面就包括了与中国关系一向比较好的巴基斯坦，马来西亚是穆斯林国家（严格意义上宪法规定大马是世俗化国家，但仍参加伊斯兰国家会议组织），而中国又是重要的援助对象和情谊深厚的伙伴，表达任何的立场都可能引发另一方的不满。

倒是很多伊斯兰国家在这一次的事件中发声都有了一定分歧，一部分伊斯兰国家强烈谴责中国的所作所为，认为是对全体伊斯兰国家和绿教的亵渎和挑战，但另一部分与中国有着各种各样的合作和往来的国家，发声则谨慎的多，基本上与国际主流声音差不多，呼吁停火克制，希望谈判沟通解决问题，主要包括沙特、伊朗、埃及等国。当然这跟马来西亚这个国家穆斯林主体是马来人，而虽同为穆斯林，但阿拉伯人则对马来人没有什么特别感情有关系。

当然最例外的情况就是以色列了，不知道这一次的以色列是哪一根筋搭错了，在人道主义危机爆发之后居然公然表示支持中方为了保护本国人民而进行的行动，理解中方所作出的决策。这也引起了很多伊斯兰国家的不满，顺带也对中国不满了一下。

其实想一想以色列做出如此的表态是情理之中的事情。渊源上中华民族和犹太民族在历史上都饱受屈辱和凌虐，而犹太人更知道身处于一个异国被排斥是怎样的感觉，再加上二战时期，中国是犹太人重要的避难地，自己麻烦缠身的中国对于犹太人进行了诸多的帮助，所以直到21世纪中国游客到以色列旅游，如果说自己是中国人，当地人都会对你比较友好。现实上，以色列和中国都是某些程度上美国的盟友，处于同一个战壕之中，最起码没有站错队的问题。

而最直接和最关键的考量，那就是中国做的事情就是一直以来以色列做的事情，为保护自己的人民而屡屡兴兵，为开拓自己民族的生存空间而在中东打了五次中东战争，如果以色列否认了中国做法的正当性和合理性，无异于否定自己长久以来做法的正当性与合理性。

再一个原因就是中国与沙特达成了阿尔?雅马哈军购协定，又与伊朗、伊拉克等国进行了多轮的军品贸易合作，如果能够动摇中国跟阿拉伯国家的关系，顺便加强与中国的关系，那真是再好不过了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页