给予蒋大平四人辩护的机会。

而他话刚问完。

蒋大平便急不可耐的站了出来：“审判长，他们说的都是一面之词啊，你们不能信他们。”

“这个是我大伯，这个是我三姨，这个是”

“他们和我妈的关系最熟，受到了我妈的蛊惑，对我们有误会，他们的证词不能采信啊”

蒋二平也跟着说道：“这只是我们和我妈之间的事情，他们关系再好，也只是道听途说，完全不明白真相。”

被告席上。

蒋三平同样展现了极强的求生欲，不断为自己辩驳：“我们什么时候说过不赡养了？反而是我妈，几年前，她非要说她住养老院，不用我们养的。”

蒋四平听完了三个大哥的辩解，也连忙说道：“不错，如果不是那次事件，我们的关系一直非常不错，完全不是他们说的那样。”

在这个事情上。

四兄弟的反应，出奇的一致。

求生欲爆棚。

不断为自己辩解。

但

周全民却沉声问道：“事出必有因，他们刚才证词里的一些事情，可是真的？”

刚才。

蒋大平等人的这些长辈们，讲述了许多四人不孝的事。

比如说。

过年期间，将冯翠花给赶出去。

据说连连夜饭都没给冯翠花吃。

还有这五年来，未曾回过老家，未曾进行过问候。

“这这这”

蒋大平四人被这么一问，都变得支支吾吾了起来。

说话吞吞吐吐。

面对周全民和合议庭众人的审视，他们不敢随意编造谎言。

这些事情

的确发生过。

如果真要查的话，完全可以查到。

“审判长，各位审判员，这些事情是否发生与否，只能证明我方当事人和原告方存在矛盾，并不能说明发生了遗弃事实。”

正在此时。

蒋大平身侧的辩护律师站了出来，主动代替回答：“在与父母相处的时候，难免发生矛盾和口角。”

“就如同冯翠花老人所说的无需几人赡养，便是明显的气话。”

“我方当事人因为误会，才和冯翠花老人闹僵”

蒋二平的辩护律师也站出来，辩护道：“不错，这些证人的证词，仅能作为参考依据，亦只能证明双方关系不佳，无法说明遗弃事实的发生。”

紧接着。

蒋三平，蒋四平的律师，都陆续出面。

为己方当事人辩护。

对于王大锤提出的第一项证据，进行了打压和怀疑。

的确。

这些证据，并非是直接的实质性证据。

只是个人印象。

且这些证人，多为和冯翠花亲近的人。

难免产生一些偏向。

只能作为法院参考的依据。

“除此之外，我方还有第二项证据。”

王大锤见状，冷声道：“这些是我方当事人，冯翠花老人这些年的银行账户流水情况，以及消费账单。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共6页