大风天气之下，估计也没谁会傻乎乎跑出来打一场大决战吧！

而潮湿天气，不外乎就是南方雨季，比如说江南地区的梅雨季节，而等到梅雨天气的时候，该考虑的就不是火枪能不能击发的问题，而是道路泥泞能不能行军，能不能大规模运输物资的问题了

非要在梅雨季节里要在江南地区打仗，行军和后勤运输能把一支大军直接拖死。

尤其是对于他们保乡军这种装备了大量火炮和辎重马车的军队来说更致命。

所以罗志学说的燧发枪能在大风、寒潮天下下作战，丁刚毅觉得并没什么太大的用处。

如果燧发枪能在大雨中还能使用那到不错，可惜燧发枪也没那本事啊！

至于可以让火枪手队列更紧密，他更想象不到火枪手的队列更紧密后有什么用，反正现在火枪手的打发都是在长矛手的保护下持续进行火力输出，并且是进行队列轮射。

队形紧密一些固然有好处，但是好处也没大到那里去。

在丁刚毅看来，燧发枪在部分恶劣天气下可用、可列出更紧密的队形这两个小优点，相对于现在的燧发枪击发率比较低的劣势而言，完全可以忽略不计。

更加别说现在保乡军的工业部门对燧发枪也不太懂，但是火绳枪技术却已经非常成熟了。

考虑到生产成本问题以及开始丁刚毅就说过的火石供应问题，丁刚毅觉得，如果上头坐着的不是罗志学，而是其他人跟他来一句燧发枪大有可为，他都要骂一声傻子了……

但是吧，说燧发枪大有可为的是罗志学，他哪怕是心里有所鄙夷，但也不能表现出来，相反他还费尽心思的去想罗志学为什么要会这么说。

然而丁刚毅这人，也就是多看了几本徐光启等人翻译的西方书籍，多少了解了一些数学机械这些东西。

更重要的是，丁刚毅他不是一个军人！

他很难从战术角度去考虑燧发枪的优势到底在那里！

同样技术水准下燧发枪相对比火绳枪，其最大的优势是什么？

射程？不是，实际上这两者只是击发机构不一样，而影响射程更多的是枪管质量，口径。

威力？这个东西和射程一样，击发机构影响不大。

同等技术条件下，燧发枪的射程和威力不会比火绳枪强多少。

射速？两者的射击步骤都差不多，燧发枪的理论射速可能快那么一点点，但快的非常有限，两者实际速射没差到那里去。

影响射速更多的还是士兵本身的训练水平，普通火枪手一分钟两发，精锐火枪手可以做到一分钟三发，甭管是燧发枪还是火绳枪都一样！

精度？都一样渣……

从射程、威力、射速、精度等几个衡量一支枪好坏关键性能数据去看，其实燧发枪对比火绳枪并没有什么太明显的优势。

甚至还有不少缺陷，比如击发率比火绳枪更低，火石供应更麻烦，甚至连生产成本都高一截。

更别说技术研发、生产线改装、部队换装等诸多成本了。

但是，有一点燧发枪的优势却是火绳枪难忘其项背的！