在文中，刘洪提出了诸多引人深思的问题，其中最为核心的莫过于——若地球果真是圆形，人类居住其上，那么地球的另一面是否同样有人类栖息？若然，他们为何不会坠落？

这一问题触及了万有引力的深奥领域，对于刘洪而言，难以透彻理解实属正常。但不可否认的是，这次天文学与物理学的理论飞跃，未借张循之手引导，便由刘洪独立提出，无疑是对华夏古代天文学高度发达的有力证明。

当然，若非张循的开明，刘洪或许根本不敢在当时的历史背景下抛出如此惊世骇俗的疑问。即便提出，也难免遭遇世人非议，被视为异想天开，甚至疯癫之语。

当张循读完文稿，眼中闪烁着惊喜的光芒。他深知，这一猜想如果得到证实，将彻底改变人们对世界的认知。

同时他也明白，这一猜想将引发怎样的争议和动荡。但作为一个来自后世的穿越者，他更清楚科学进步对于国家发展的重要性。于是，他决定支持刘洪，让这一猜想公之于众，接受全社会的检验和讨论。

《华夏旬报》在接到张循的指示后，立刻全文刊登了刘洪的文章。一时间，全社会为之轰动。人们纷纷议论，有人惊叹于刘洪的胆识和智慧，有人则激烈反对，认为这是对传统观念的背叛和侮辱。

儒家学子们首当其冲，他们聚集在学堂里，引经据典，痛斥刘洪的猜想是荒谬之谈。他们坚信“天圆地方”的宇宙观是祖宗传下来的智慧，是不可动摇的真理。他们指责刘洪是在挑战祖宗的权威，是在亵渎圣贤的教诲。

然而，也有一些实事求是的学者，特别是那些从事技术研究的科学家，对刘洪的猜想表示了支持和声援。他们认为，科学就应该勇于探索未知，挑战权威。

他们指出，刘洪的猜想是基于实际观察和推理得出的结论，是科学精神的体现。他们呼吁全社会应该以开放的心态来接受和检验这个猜想，而不是一味地排斥和打压。

民间的热议也如火如荼地进行着。茶馆里、市集上、甚至田间地头，人们都在谈论着这个惊人的猜想。有人表示怀疑，认为这是不可能的；有人则坚信不疑，认为这是对世界真相的揭示；更多的人则是抱着好奇和探究的心态，想要看看这个猜想究竟能否得到证实。

在洛阳的一家茶馆里，几位学者正围坐在一起，热烈地讨论着刘洪的猜想。其中一位年轻的学者，手持茶杯，缓缓地说道：“刘洪的猜想，虽然大胆，但并非无稽之谈。我们生活在一个广阔无垠的世界里，许多事情都是我们无法想象和理解的。也许，大地真的是圆的呢？”

另一位年长的学者则嗤之以鼻，反驳道：“这怎么可能？我们从小就被告知，大地是平坦的，天空是穹顶的。这是祖宗传下来的智慧，是不可动摇的真理。刘洪的猜想，简直是对祖宗的背叛！”

年轻学者微微一笑，说道：“祖宗的智慧，当然值得我们尊敬和传承。但是，科学的精神就是勇于探索未知，挑战权威。如果刘洪的猜想能够得到证实，那将是对我们认知世界的一次巨大飞跃。我们不能因为害怕改变，就拒绝接受新的事物。”

年老的学者沉默了一会儿，想到最近这几年在皇帝张循主持下不断诞生的新鲜事物和发明，不由点了点头道：“或许你说得对，我们应该以开放的心态来接受和检验这个猜想。也许，我们真的生活在一个圆球状的大地上呢？”