“请问我们部门基金产品在投资方向上，怎么就有问题了？”坐在方晚晴身侧的邓亚婕非常不服气地问道，“卢组长是觉得整个市场除了‘科技成长’这一条投资主线外，其它的都没有投资价值？”

“没错！”男子轻笑着回应，“就目前的宏观经济局面，以及各行业现状，只有依托着‘智能手机’和‘移动互联网’两个领域发展的主营业务公司，才具备增量需求的投资逻辑，而其它的传统行业领域，不过是存量博弈。

在投资中，面对一个需求不断爆发增长的领域，以及一个需求缓慢增长，或者说停滞不前，乃至需求还在持续衰退的领域，哪一个领域更加具备投资前景和预期空间，应该不用我说吧？

更何况，国家在宏观政策的扶持上。

对于‘智能手机’和‘移动互联网’两个新兴产业领域的创业公司和成长企业，力度也是更大的。

爆发增长的行业需求，相对传统行业领域更大的政策扶持力度，再加上资本市场对于‘科技成长’股票更宽容的估值条件，放眼当前的市场，有哪一条投资主线，能够比拟‘科技成长’这条主线的未来预期和成长空间吗？

没有，一条都没有。

且事实上，根据市场最近两年的实际走势表现来看。

市场的聪明资金群体，也是完全认同‘科技成长’这条主线的投资逻辑，并且一直在向这条主线增仓做多的。

前年爆发的‘苹果概念’主题炒作，去年下半年的‘互联网金融’概念炒作，今年一直延续的‘移动支付’、‘移动互联网’概念……整体来看，市场一直是围绕着‘科技成长’这条主线在炒作。

而根据最近一年的市场各指数表现。

创业板指从底部翻倍，沪指原地不动，也足以说明市场行情，主要是聚焦在‘科技成长’这条主线上的。

还有通过咱们业内机构群体的持仓数据，以及整个市场2000多支股票年报披露的机构投资数据，也可以看到，咱们业内机构持仓的主要权重方向，也已经偏向到了‘科技成长’这条主线上来了。

咱们都知道，二级市场中，除了基本面预期、政策利好因素以外。

最终决定股价走势的，还是主力资金的认同和持续承接。

可我们无论是通过业内的机构持仓数据，还是市场中，诸如‘网速科技、天宇信息、朗玛信息、沪市钢联……’这些大牛股、长牛股的盘面表现，都能够感知到，市场的主力资金，其实是一直聚焦在‘科技成长’这条主线上的。

既然如此，就基本可以断定。

市场如果有持续的行情，那么其爆点，就必然是在‘科技成长’这条大主线内产生。

你们基金的投资方向，严重偏离‘科技成长’这条市场核心主线，那不是投资方向上的问题，又是什么呢？ 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共4页