首先，这些按说应该放在“作者有话说”里的，但是众所周知，那个字体太小，我想写的话蛮多的，怕大家看的眼睛很累，所以放在正文里，请大家一定记得打零分，这样对榜单上其他文才公平哦，谢谢。

昨天的一章，非常出乎我的意料，反响非常大，而且负面的评论不少，甚至出现了这篇文的第一个负分“-1”，我真的满吃惊的啊。有一个零分的回复下面的回复也非常多。

我有少许的糊涂，所以很认真的看了半天，有些话想和大家说说。

首先，非常感谢“不知道叫什么好”的千字长评，我看的非常认真，谢谢你的肺腑之言，这样认真探讨作品本身的发言，我非常感动。

这位读者说的很正确，弗恩的角色易怒而扎毛，冰山而缺乏魅力，和帝国继承人的形象不太符合，这一点很多同学都提出过，我很羞愧。

我的本意是想塑造一个“勤勉负责，刻板认真，冷静睿智，只有遇见小苏才会扎毛和愤怒”的小攻形象，其实后文的定稿是有一些的，在后文里，费恩的指挥作战才能和机甲驾驶技术，都有较多的描写。

但是正如这位同学指出的，这些起码在前面的部分没有描写出来，读者看不到，作者自己舌灿莲花，毫无意义。

这是作者的笔力和结构能力不强，我真的有点羞愧。

第二，小苏的形象很抽离。评论原话是：“小苏这个角色拥有所有美好的品质，比如说善良勇敢坚强不屈天真可爱聪明等等，可是这一切美好品质的前提都是他前面有一个防护罩，他的**和精神好像分开了。”——我很苦恼，真的。

我的本意绝非如此，我也没有想到我费尽心力塑造的小苏会让大家有这样的隔阂感。但是我很坚持，我对小苏的描写是符合自己的萌点的，比如“抽离感”，这也是我想让小苏表现出来的，他本身的确很容易把自己和周围的世界隔离开来，……但是一定是我描写的笔力不够角度不对，以至于有人会觉得这样的特点并不萌，像一个假人，这也是我需要反省的。

这位同学说的最好、最让我最警醒的一点就是：角色表现出来的特色，是需要你在文章行文中表现的，而不是你在“作者有说话”路强调的。这是很多作者的通病，没有能力塑造人物，却在后记中唧唧歪歪，捂脸，我以前还批评过一个朋友，现在自己还是要犯同样的毛病。

接着，是对“ZZ”同学的“-1”分评论的回应，我也真的一点都不生气，虽然看到的时候会很吃惊，但是我看了看，她质疑的是文章的设定，并没有任何的恶意，我乐意接受。

“军事学院的优等生不应该有这么卑劣人品的人物存在，如果这个所谓的帝国为了某种特别的项目，挑选的人都这样的人品，注定这个项目极不严肃，不高端！可以选择光明点的手段，但不能卑劣，不能阴暗，不能太违背骑士精神！！真不符合所谓皇家军队军官的称谓啊！！希望大大斟酌，情节不能这样设定啊，不是说不能虐，为了虐而虐真是没有这个必要！！” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页