这时，小组成员闻听各自发表意见，七嘴八舌议论开了，有人提出，“既然被害人的亲属查到，理应围绕被害人的周围查找线索，”

“被害人身边……”一位负责笔录的小组成员，手拿笔墨纸砚，看了看老妈妈：“老人家情绪激动，还在万分悲痛之中，如何了解情况？”

“让她哭一会吧，”一位小组成员说：“反正被害人已经交给家人，她是竹根城西郊的柳絮飞扬，母亲认领了，后事不用操心，”

“那是，”另一位小组成员发表意见，“我们理应靠现场那些证据，门框上的指纹，现场留下的脚印，还有凶器，那根带有血迹木棒上的指纹，查出凶手并不困难。”

负责人甄木友听了大家的发言，不是什么主意，即引导说：“关键是从哪方面着手寻找嫌疑人？我们还是先分析分析案情，到底案子属于哪种性质，是强暴杀人，谋财害命，还是仇杀，”

“决不是强暴杀人，”一名成员肯定的说，他说出让大家信服的道理，“因为死者衣服穿戴比较完整，没有任何被强暴的迹象，再说，法医已经确定，死前没有性行为。”

“这个可以排除，”专案组负责人甄木友提出：“那谋财害命呢？”

“更不是那谋财害命了，一来被害人不是有钱人家，二来不可能杀死在鱼塘边的茅屋内，如果拦路抢劫，会杀死在路边。”

他们提出多方分析：“那仇杀呢？”

“一名年轻女子会与哪个结下如此非要置于死地的深仇大恨呢？”

“按说不会。”一名小组成员提出，“既然不是强暴杀人，也不是谋财害命和仇杀，会不会是情杀呢？”

另一位小组成员接话，“情杀的可能性极大，可是，情杀相当复杂，有是情人之间，反目成仇的，有因为物资金钱争夺成仇的，有三角恋爱成为仇人的，为得到新欢，抛弃以前恋人而成为仇人的。”

“有可能是三角恋爱成仇，被害女子遭到抛弃，想不通，找凶手算账，或者不肯放过，凶手听到恐吓威协，产生逸反心里，必须杀死女子以绝后患，从而造成凶手一怒之下，用不棒背后击打脑袋致死。”

负责人甄木友听了大家的讨论，发表个人意见，“既然是情杀，当然与被害人有直接联系，也只能围绕被害人周围查找凶手，”

一名小组成员提出，“被害人死了，无法向其询问情况，到哪里寻找与被害人有关系的嫌疑人呢？”

专案组负责人甄木友想了想说；“被害人是死了不能开口说话，那么，她母亲健在，一定知道自己女儿周围的情况，首先查明被害人的男朋友是谁，看看他有没有作案嫌疑。”

这时，老妈妈为女儿的死，悲痛万分，哭涕声惊动了专案组的同志，他们立即停止争论，仔细地听听。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页