meta分析，metaanalysis，是用于比较和综合针对同一科学问题研究结果的统计学方法，其结论是否有意义取决于纳入研究的质量，常用于系统综述中的定量合并分析。

与单个研究相比，通过整合所有相关研究，可更精准地估计医疗卫生保健的效果，并有利于探索各研究证据的一致性及研究间的差异性。

而当多个研究结果不一致或都无统计学意义时，采用meta分析可得到接近真实情况的统计分析结果。

医学统计学，是循证医学的一门学科，在循证医学里面的证据等级划分上，meta分析，是可信度相对比较高的一种。

这是最新二十年才兴起的一门学科，它的主要使用方法就是对既往已经进行的研究，特别是随机对照试验rct的数据的再利用过程，通过整合多个rct的数据，得到更加可信的结果。

因为meta分析的出现，使得很多既往的rct文章，再次焕发出来了新的活力。

不过，因为最近十几年，大家对科学研究的重视，以及医学统计学的发展，meta分析已经开始逐渐泛滥，单纯的2个干预措施，已经很难适应学科发展的需要。

这才有了网状meta分析。

周成于是就给自己定了个小目标，那就是要不要也先写一篇网状meta分析再说——

网状meta分析的定义基于间接比较或间接比较与直接比较合并结果同时分析２ 个以上干预措施的 meta分析。

包括如下２ 种情况：一调整间接比较 meta分析：当不存在直接比较情况下，基于共同对照对多个干预措施进行比较的 meta分析；②混合治疗效应……

要写文章的时候，漫天去随便地找一个可以写的方向，是比较困难的点。

但是啊，那是针对于别人而言，周成作为一个拥有一百多个完美等级技能的‘男银’，就没这么多烦恼了，因为他可以去找任意一种手术方式的‘改进术式’与传统术式的对比，就可以写出来一篇好的文章出来。

就比如，周成很快就找到了几篇非常不错的髋关节结核病例的治疗rct，但是还没有一个统一的标准。

……

周成筛选了好一会儿，没有找到相应的meta分析之后，便确定了就写这个方向，大方向确定之后。

小方向可以写的东西就多了。

因为髋关节结核病人的治疗方式，一般分为三种。

传统的髋关节融合术、髋关节置换术、截肢术。

截肢术肯定是早就被抛弃了的。

髋关节置换术又分成了一期置换或者是二期置换。

就这么几个点，就足以写一篇网状meta出来了，因为如果数据足够的话，还可以分成其他亚组。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共10页