他想起英国《儿童青少年法案》（ChildrenandYoungPersonsAct）中的相关条款。

如年满5岁的青少年儿童恶作剧行为涉及到违法行为，如破坏财产、恶意损坏、侵犯他人权益等，警察可以采取以下合法行动。

当警察判断涉事青少年的恶作剧行为构成犯罪，有权逮捕5岁（含5岁）以上的青少年，并将其带到警察局进行进一步调查。

对于较轻微的恶作剧行为，警察可选择警告涉事青少年儿童，并予以批评教育，以防再次犯错。

涉事青少年儿童认错，取得受害者原谅后，由父母签订管教协议后领走。

平心而论，作为一个法律比较健全的国家，英国的对未成年的法律已经非常完善宽容了。但也架不住总有熊孩子没轻没重地作死。

把制服警员推下去的熊孩子见事情闹大了，撒腿就要跑。

彭顿看这熊孩子的长相少说也有七八岁，不像五岁以下的孩子，单手将其拎了回来，掏出证件在熊孩子面前晃了晃，厉声喝道：“警察，不许跑！再跑我就给戴上手铐！”

彭顿只想吓住这个熊孩子，让他别跑，没打算给他上铐，当着这么多民众的面给小孩子上铐影响也不好。

被彭顿厉声一吼，熊孩子被当场吓哭。

驻足围观的部分民众见警察当街抓吼一个小孩子，一时间嘘声四起。

“他还是个孩子，他有什么错？”

“你们这些连罪犯都抓不到的饭桶也就只会欺负小孩子，拿小孩子撒气！”

“你的警号是多少？我要投诉你暴力执法！”

.......

彭顿懒得和这些路人计较，这个时代要是有智能手机，第二天他高低得在互联网上爆红，成为众矢之的，被一群键盘侠喷成筛子。

但这是90年代，互联网尚不发达，最严重的后果顶多就是登上当地报纸的头条，影响力也局限于伯恩茅斯一隅之地。

彭顿对这个熊孩子已经很客气了，要是这熊孩子再大几岁，有个十四五岁，他会直接选择把熊孩子拷起来，而不是单纯的口头警告。

好在还是有理智的路人，不少亲眼目睹事件前因后果的路人还是站在警察这一边，觉得开这样的玩笑开危险了，认为错在熊孩子。