第二百一十八章

由于“观影日记”的上一条影评过于不正经, 以至于他新一条长篇大论的影评让粉丝们产生了一种不真实感。

“你也能这么正经的吗？”

“观影日记”：“……”

很正经谢谢。

与其说他不正经，不如说《面人》剧组的宣传更不正经。

骗了多少在他评论区痛哭流涕的观众了？

新的影评, “观影日记”取的是《最纯粹的恶意》这个标题, 这就是他看完《面人》后最直接的感悟。

马彦文这个角色的内心剖析起来，就是隐藏在人类内心最深处的恶，他只是没有机会去散发罢了, 一旦给他机会, 他完全不介意将人性中恶的一面展现出来。

电影越是对朋友进行模糊，就越是突出马彦文的恶。

“《面人》的看点, 一在于马彦文这个角色的人性。”

“二在于剧情的反转, 有多少人和我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的信息震撼到了？”

“三则在于木琅的镜头语言, 那些最初看似无聊的镜头, 实则都满含深意, 剧情越是往下推进, 我们便越是接近马彦文的内心，为他的恶所震撼。”

“在导演精妙的设计之下，观看这部电影的观众似乎也成为了任由他设计的面人。”

最新的影评里, “观影日记”没有太过强调陆煦的演技, 用他的话说, 以前强调过太多次了, 不需要一遍又一遍地灌输给他的粉丝听。

“观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以让陆煦再拿一座影帝奖杯。

从某种程度上说，马彦文甚至比《黑白》里的崔凯文、《反转都市》里的罗鹰更为复杂。

“木琅找陆煦演这个角色再正确不过了, 《面人》100分钟的剧情, 陆煦的演技撑起了90％。”

不过出于对陆煦的偏爱, “观影日记”仍是分析了电影中陆煦表演的细节——他看第一遍时观察得还不够细致, 这是看第二遍才挖掘到的。

他个人感觉, 《面人》是他今年看过的影片中的最佳，虽然电影篇幅不长，却有起承转合，细节一点没有落下。

“木琅导演用几千万的拍摄成本，为电影市场贡献了又一部佳作。”

“观影日记”之所以认为陆煦能够再拿奖，是因为电影中那些令人震撼的情节、那些令人后背发凉而不敢回味的情绪，几乎都是由陆煦一个人创造的。

不夸张地说，《面人》就是陆煦的独角戏。

尤其是马彦文回忆的部分与真实的对比，画面中被黑暗席卷的朋友、朋友死亡镜头中马彦文不再掩饰的恶意、懦弱与嫉妒两种混合情绪对马彦文的扭曲……即使“观影日记”阅片无数，马彦文这个角色给他的震颤感却是其他角色所无法比拟的。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共3页