英国的媒体业本就十分发达，他们也不介意把自己的想法通过报纸传递给全世界，几乎在《太阳报》这段采访结束后的第二天，《太阳报》就撰文《乔什·沃尔特成为伦敦时尚风向标》来向北美同行应战。

而大概是牵涉到英美两国媒体的缘故，一向冷静的《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《纽约客》等刊物也相继对乔什在英国掀起的风潮进行了报道，作为洛杉矶当地最有影响力的报纸，《洛杉矶时报》不仅详细刊载了这一事件的来龙去脉，更直接点明了自己的观点。

在这件事情上，《洛杉矶时报》是坚定支持乔什的。

“首先，仅凭穿着就对一位男性的性取向进行质疑，这不仅伤害了乔什·沃尔特本人，也伤害了全美数百万同性恋群体。”《洛杉矶时报》在一篇名为《刻板化的同性恋》的报道中写道，“仅仅是一个夸张的造型、一个当着所有人说出的‘我爱你’就可以定义一个人的性取向吗？显然，《国家问询报》这位撰文的记者对同性恋群体不仅有着极深的偏见，他对同性恋的印象也是刻板化的，缺少客观的调查。”

“最重要的是，无数的事实告诉我们，同性恋只是区别于异性恋的一种性取向而已，它与男性的行为、着装、从事的工作没有任何关系。抛开同性恋这i件事情，乔什·沃尔特只是一个22岁的年轻人，年轻人完全可以选择自己喜爱的装束，好莱坞需要的也不是刻板教条的年轻演员，相比较同龄的绝大多数演员，乔什·沃尔特已经用出色的表演告诉观众什么才是真正的优秀。”

“热爱窥探明星私生活的都是无聊的八卦记者，真正的观众只热爱表演，演员赋予角色精彩，他们就喜欢这个演员。”

也是在很久之后，乔什才知道《洛杉矶时报》一位资深的副主编也是加大圣地亚哥分校毕业，算是乔什的校友，所以在审稿的时候，他总是下意识地偏向乔什。

一般来说，北美地区有影响力的大报都不屑于转载《国家问询报》的报道或者对《国家问询报》的报道做出回应，他们有自己的信息来源，《国家问询报》的报道很多来自于杜撰，即使有猜测准确的时候，《国家问询报》的做法总会引起各方指责，那是坚持新闻真实的大报所不愿意去做的。

《纽约客》作为北美很有影响力的文化时尚类刊物，它同样对《国家问询报》的做法进行了公开指责。当然，这家杂志发声的主要原因还是英国的时尚界对乔什的做法表达了肯定，对面已经认为乔什是先进的时尚先锋，认为北美媒体是因循守旧的老古板，《纽约客》自然要发表观点，证明自己对乔什的穿着并没有任何偏见。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共6页