曾小凡看了看这两个明字，点点头又摇摇头。

“这两个字的确在提勾这一下很像，但仅仅一个字也说明不了什么啊！况且很多人都会这么写的。”

“这幅手卷前后两个人的字，看上去似乎是很明显的两个人写出来的。不过，曾爷，您没发现这两个字其实很熟很像，但是又很刻意的在制造不同么？”

“嘶！”被我这么一说，曾小凡不禁就又仔细研究起了上面的字来。

“还有，你再仔细去看，有没有感觉其实这跋文的字比正文这《琵琶行》写的还好呢？”

“哎哟！”曾小凡是一声惊叹，“的确！跋文短短数十字写的潇洒自如，一笔合成，看上去倒的确比正文洒脱飘逸多了！”

“你知道为什么么？”

曾小凡张着嘴想说但是又摇摇头看向了我，“为什么？”

“因为，正文这《琵琶行》是抄的！”

“抄的？而也不奇怪啊，这么长的文，很多人如果背不下来，也一定是拿着书抄了！”

“不不不！我所谓的抄，其实是对着真迹抄，是临摹！”

“哟！”曾小凡似乎是醍醐灌顶一般，“我说这字怎么分开来一个个看这么厚重呢！我还以为是文征明八十九岁年纪大了，写字的笔力速度下降导致的呢！”

坦白讲，其实我一开始不也是这么认为的么！

如果这幅行书后面没有这跋文，或许我还当真一时看不出破绽来。

但是，这跋文提醒了我。

除了这前后字体看上去怪怪的，跋文中的一句话还很怪。

我不禁又伸手指点了点跋文中的那句“铁画银钩，令人感佩不已”。

“曾爷，跋文中说的这幅琵琶行写的是铁画银钩，正文中看出来了么？”

曾小凡又是一惊，再回头看那正文，规矩严谨有余，洒脱不足。

所以，哪里来的铁画银钩呢？

“啧啧！”曾小凡不禁感叹，“我明白了，这幅书法要么跋文是假的，要么正文是假的，而很显然，正文是假的。”

我摇摇头，他忘了我前面说过的话了，这是同一个人写的字。

所以，这幅书法作品正文是假的，跋文也是假的。

这幅文征明的书法《琵琶行》大概率本身是真的存在，有正文，也有跋文。

而且内容跟眼前的这幅是一模一样的。

但是眼前我们所看到的，却是假的。

是专门请了一位书法造诣很高的人来临摹这幅作品。

所以，这幅临摹的作品，在正文部分因为需要临摹文征明的风格和书法特点，下笔自然就慢了，给人的感觉就规矩了些。

不过呢，反倒是很合乎落款八十九岁高龄的设定。

而最后续上的那幅跋文，因为是萧平这种非著名人物写的，所以就没必要去刻意临摹他的字了。

因此，这幅书法的临摹者就很自然的写自己的字了，下笔流畅，洒脱多了。

但是，留下了一个很不经意的破绽。

那就是这后面的跋文字虽然没有临摹，但是内容是照着抄下来的。

所以，关于真迹中对文征明书法的评价是保留的，所谓铁画银钩。

可问题来了，临摹者临摹不出文征明的铁画银钩，所以想投机取巧，利用八十九岁这个人设临摹一幅相对规矩点的字，却忘了改评价了。

再加上前后一个人写的字，虽然有刻意做不同处理，但写字这种东西很多习惯是不经意的，是改不掉的。

这就是为什么就算你刻意把字写的跟你自己的不一样，拿去做字迹鉴定依然会被鉴定出来一样。